O relator do Or\u00e7amento de 2022, deputado Hugo Leal (PSD-RJ), fez uma nova altera\u00e7\u00e3o no seu texto e agora prev\u00ea uma despesa de R$ 4,9 bilh\u00f5es para o fundo eleitoral, usado para gastos de candidatos. Com essa verba, l\u00edderes do Centr\u00e3o concordaram em votar a pe\u00e7a or\u00e7ament\u00e1ria nesta ter\u00e7a-feira, 21.<\/p>\n
Durante a tarde, a Comiss\u00e3o Mista de Or\u00e7amento (CMO) do Congresso analisou a proposta e aprovou o relat\u00f3rio final. Os parlamentares tamb\u00e9m inclu\u00edram uma previs\u00e3o de R$ 1,7 bilh\u00e3o para reajuste salarial a policiais federais, uma demanda do presidente Jair Bolsonaro (PL). Apenas Novo e PSOL, que criticaram o valor do fundo eleitoral e das emendas do or\u00e7amento secreto, estimadas em R$ 16,5 bilh\u00f5es, votaram contra. O projeto or\u00e7ament\u00e1rio agora ser\u00e1 analisado no plen\u00e1rio do Congresso, onde todos os deputados e senadores podem votar.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, o recurso para o financiamento das campanhas pol\u00edticas no ano que vem ser\u00e1 144% maior do que o valor destinado na elei\u00e7\u00e3o de 2020, de R$ 2 bilh\u00f5es. \u00c9 mais do que o dobro do gasto para irrigar as candidaturas. Caciques do Centr\u00e3o dizem nos bastidores que, dessa forma, a pe\u00e7a or\u00e7ament\u00e1ria ser\u00e1 aprovada.<\/p>\n
O relator prop\u00f4s inicialmente um valor de R$ 5,1 bilh\u00f5es para o chamado “fund\u00e3o”. Diante de cr\u00edticas, reduziu para R$ 4,7 bilh\u00f5es e direcionou a diferen\u00e7a para a gastos com educa\u00e7\u00e3o. A mudan\u00e7a, por\u00e9m, causou rea\u00e7\u00e3o do Centr\u00e3o na C\u00e2mara, o que fez com que Leal apresentasse uma nova vers\u00e3o do parecer com R$ 4,9 bilh\u00f5es para o fundo eleitoral.<\/p>\n
Em meio \u00e0s discuss\u00f5es em torno do valor do “fund\u00e3o”, que atrasaram a vota\u00e7\u00e3o do Or\u00e7amento na segunda-feira, 20, o senador Marcelo Castro (MDB-PI) defendeu “parcim\u00f4nia” e “comedimento” no uso do dinheiro p\u00fablico para campanhas eleitorais, apesar de concordar com a necessidade do fundo. O Centr\u00e3o, contudo, continuou atuando para turbinar os recursos.<\/p>\n
Na semana passada, o Congresso derrubou o veto do presidente Jair Bolsonaro (PL) ao aumento do financiamento para as campanhas do ano que vem. Na C\u00e2mara, foram 317 para garantir o “fund\u00e3o” maior e 146 contra. Em vota\u00e7\u00e3o no Senado, a decis\u00e3o dos deputados foi confirmada por 53 votos a 21.<\/p>\n
Apesar do veto, o governo liberou os partidos da base aliada a reverter a decis\u00e3o formal de Bolsonaro e garantir o valor turbinado para as campanhas eleitorais do pr\u00f3ximo ano. O bloco liderado pelo Centr\u00e3o encabe\u00e7ou as articula\u00e7\u00f5es na C\u00e2mara. Tanto o PL, partido do presidente, quanto o PT, do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, votaram a favor do fundo eleitoral maior. O Podemos, do ex-ministro S\u00e9rgio Moro, foi contra.<\/p>\n
<\/p>\n
por Daniel Weterman e Iander Porcella – Terra<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O relator do Or\u00e7amento de 2022, deputado Hugo Leal (PSD-RJ), fez uma nova altera\u00e7\u00e3o no seu texto e agora prev\u00ea uma despesa de R$ 4,9 bilh\u00f5es para o fundo eleitoral, usado para gastos de candidatos. Com essa verba, l\u00edderes do Centr\u00e3o concordaram em votar a pe\u00e7a or\u00e7ament\u00e1ria nesta ter\u00e7a-feira, 21. Durante a tarde, a Comiss\u00e3o …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20880,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20879\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oparanews.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}